Megéri-e Magyarországnak az EU-ban maradni? (vélemény)

EU zászló
Az EU zászlaja. Kép forrása: Pixabay.

 

A Kossuth Rádió Mit szól hozzá? című műsorában nagyon érdekes kérdést tettek fel a népnek a minap. A kérdés: vajon miért ellenzik a szerbek az országuk EU-csatlakozását? A kérdés azért volt érdekes, mert közvetve ugyan, de az EU-tagságról szólt, és áttételesen arról is, hogy mi, magyarok mit gondolunk az Unióról napjainkban. Vajon előnyös-e egy országnak az EU-tagság? És ha a válasz egyértelműen igen, akkor miért nem akarják a szerbek? Ugyanis a szerbek nem akarják újabban már.

Egy friss felmérés szerint, amit az Ipsos készített, a szerbek többsége ma már ellenzi az EU-s csatlakozást. Alig 35 százalékuk támogatja Szerbia EU-tagságát, 44 százalékuk nemmel szavazna a belépésre. Húsz év után most először magasabb a tagságot ellenzők aránya Szerbiában, mint a tagságot támogatóké. Mi állhat ennek a hátterében?

Van, aki szerint az lehet az ok, hogy a szerbek is látják, hogy az Unió teljesen feladta azokat a célokat, amelyekért eredetileg létrejött. Ez a cél a gazdasági együttműködés volt, ehhez képest az EU mára teljesen politikai, ideológiai keretek közé helyezte magát és ma már mindenhez ideológiai alapon viszonyul. Az Unió tisztségviselői (a „brüsszeli bürokraták”) felsőbbrendűnek képzelik magukat és azt hiszik, joguk van beleszólni a tagállamok belügyeibe és az egyszerű emberek, állampolgárok életébe. Attól, hogy Szerbia nem EU-tag, a szerbek ugyanolyan tájékozottak az Uniót illetően, mint a magyarok, és ez nekik sem tetszik.

Valószínűleg átgondolták, hogy anyagilag talán jobban járnának, de túl sok mindent kéne feladniuk ezért a gazdasági fejlődésért, vagyis a tagságuknak túl nagy lenne az ára. És ez nemcsak a függetlenségről szól, hiszen a csatlakozási feltételek között van olyan is, amire nehezen szánják rá magukat. Szerbiában van egy generáció, a hatvanasok, hetvenesek, akik sokat szenvedtek a délszláv háború idején. Ehhez képest az EU azt követeli Szerbiától, hogy ismerje el egykori déli tartományának, Koszovónak az önállóságát. Annak ellenére, hogy 2008-ban Koszovó elszakadt Szerbiától, a szerb alkotmány kimondja, hogy Koszovó Szerbia elidegeníthetetlen része, így ebből nehezen lesz valami. De még ha meg is változtatnák az alkotmányt, akkor se jutnának közelebb az EU-tagsághoz, mivel az Unió újabb és újabb feltételeket szab (jogállamiság, sajtószabadság erősítése, bűnözés és korrupció felszámolása stb.).

Az egyik betelefonáló elmondta, hogy sokat élt a szerbek között és nagyon segítőkész, jó embereknek tartja őket, de büszke és konok nemzet. Van egy olyan alapelvük, hogy ha nem bántasz, én sem bántalak, de ha bántasz, akkor újra és újra vissza fogom adni neked azt a fájdalmat, amit okoztál. Aki egyszer magára haragítja őket, az attól kezdve nem áll meg előttük. Tehát ilyen a természetük.

Évek óta várnak a csatlakozásra, de az EU mindig csak húzta az időt és hitegette őket, mert valójában nincs meg a szándék a felvételükre. (Magyarország szeretné, ha bekerülnének, a nagy nyugati országok azonban nem, és ezt a szakértők a „bővítési fáradtság” jelenségével magyarázzák.) Szerbia 2009-ben jelezte csatlakozási szándékát, de csak 5 évvel később kezdtek tárgyalni vele, 35 fejezetet kellene lezárni a csatlakozáshoz, de csak 18 olyan fejezet van, amit egyáltalán megnyitottak, és 2, amit lezártak. A hosszú várakozási idő meg a csalódás is hozzájárulhatott ahhoz, hogy a szerbeknek már kezd elegük lenni. Belefáradtak, és most már azt mondják, hogy ha nem kellenek az EU-nak, akkor nekik sem kell az EU, és már nem is akarnak csatlakozni.

Legújabban az orosz-ukrán háború kapcsán állt elő az EU egy teljesíthetetlen követeléssel: azt akarják, hogy a szerbek is szankcionálják Oroszországot. Azaz mondjanak le az orosz olajról és gázról, holott Szerbia Magyarországhoz hasonlóan nagy mértékben függ az orosz energiahordozóktól. Szerbia gazdasága és külpolitikája is oroszbarát volt eddig, ennek ellenére az ENSZ közgyűlésén Szerbia elítélte Oroszországot, de az EU-nak ez nem volt elég. A szerb elnök megmondta, hogy elismeri Ukrajna területi integritását, de Szerbia nem vezet be szankciókat Oroszországgal szemben, mert nem tud. Erre egy svéd politikus úgy reagált, hogy ezzel Szerbia ki is zárta magát az EU-ból. 

Szerintem ez szimpla kötözködés az EU részéről, amit mi is már sokszor megtapasztaltunk (főleg a holland és a svéd politikusok dobálóznak ilyen könnyedén a sértő kijelentésekkel). Nem komolyan vehető most már az EU, így a szerb közhangulaton egyáltalán nem csodálkozom. Egy vicc az egész, hiszen a szerbek még nem is kerültek be, jót még semmit nem kaptak az EU-tól, de a rosszat, a nehezet, az önsanyargatást már most elvárják tőlük. Hát erre én is fityiszt mutatnék.

Azzal a betelefonálóval értek egyet, aki azt mondta, hogy az EU jelenlegi formájában nem vonzó. Ez szerintem teljesen igaz. Intő jel lehet a szerbeknek, hogy Magyarország is úgy szenved az EU-ban, mint a kutya. A vajdasági magyarok nyilván figyelemmel kísérik azt, ami Magyarországon történik, követik a magyar rádió-és tévéadásokat, így pontosan tudják, hogyan bánik velünk az EU. Régen még élt a nyugattal kapcsolatban egy illúzió bennük is, ahogy bennünk is, de ez megszűnt, ma már tisztán látnak az EU-t illetően, és nem kell csodálkozni, ha megvan a véleményük. Egy egészséges, normálisan működő társadalomban az embereknek az EU családellenes politikája sem tetszik, és az sem, hogy az LMBTQ-propagandát ráerőltetik a gyerekekre. Ezekről a dolgokról természetesen a szerbek is tudnak, és az ő hozzáállásuk is olyan, mint a magyaroké.

A szerbek mentalitása, karakánsága, büszkesége eleve kizárja, hogy lemondjanak a nemzeti függetlenségükről, az önálló döntés jogáról. Bár az ország gazdaságilag elmaradott, lehetséges, hogy nekik a mostani szabad életük még így is jobban megfelel, mert nehezen viselnék el az EU-s kötöttségeket. Egészen biztos, hogy ha bekerülnének az Unióba, akkor ők se engednék meg, hogy a nyugatiak beleszóljanak az életükbe. Talán még keményebben ellenállnának, mint a magyarok, és részben ez lehet az oka annak, hogy az Unió nem nagyon siet felvenni őket.

Még egy olyan nemzet, mint a magyar, nem kell az EU-nak, hiszen velünk is meggyűlt a baja (nem véletlen, hogy mindenféle eszközzel próbálnak megtörni minket). Minden karakán nép, amelynek határozott véleménye van, és kifejezi nemtetszését, ellenszenves az EU-nak, amely csak a bólogató Jánosokat szereti.

A műsorban voltak olyan betelefonálók is, akik nem az EU, hanem Szerbia oldaláról fogták meg a dolgot. Az Ipsos közvélemény-kutatása ellenére többen is azt mondták, akik ismerik a szerbeket, hogy a szerbek akarnak csatlakozni, mert az EU-s pénzekből ők is szeretnének jól élni, de vannak olyan problémák az országban, amelyeket eddig nem tudtak megoldani. Például volt olyan betelefonáló, aki a Szerbiában uralkodó állapotokkal (bűnözés, korrupció, rendőrállam stb.) magyarázta azt, hogy miért nem kellett eddig az EU-nak Szerbia. Egy másik betelefonáló szerint ez csak balliberális propaganda, és Szerbia ugyanannyira rendőrállam, mint Magyarország (ránk is ezt mondja az ellenzék). Nekem ebben nehéz igazságot tenni, mert nem ismerem a szerb belügyeket, állapotokat. Egyet azonban tudok.

A szerb társadalom az elmúlt bő egy évtized alatt rengeteget fejlődött, amit a szerb-magyar kapcsolatok alakulásán lehet látni. Én emlékszem, hogy a 2000-es évek közepén még napirenden voltak a Vajdaságban a magyarverések, és nekem is volt olyan ismerősöm, aki mesélte, hogy ment az utcán és egyszer valaki odament hozzá és adott neki egy pofont csak azért, mert magyar. A szerbek tehát innen indultak és hatalmas utat tettek meg. Ma már nem hallani magyarverésekről, sőt, kifejezetten jó a két nép viszonya (ami persze a magyar és a szerb kormányzat erőfeszítéseinek is köszönhető). Szóval ez mégiscsak azt mutatja, hogy a szerbek megváltoztak és sokat javult náluk a helyzet. A „balkáni” mint negatív jelző ma már kevésbé érvényes rájuk, most már ők is a békés együttélésre vágynak. Jó irányba haladnak szerintem.

Bár a rádióműsor készítői az EU-tagságra vonatkozó kérdést a szerbek kapcsán tették fel, azért áttételesen az is benne van, hogy mi, magyarok hogyan gondolkodunk jelenleg az Európai Unióról, és ebből a szempontból a műsor nagyon tanulságos volt. Vegyük sorra, hogy mi szűrhető le belőle!

A lap aljára értél, kattints a 2. oldalra!

26 Comments

  1. Nekem a nyugathoz való dörgölőzés nagyon ellenszenves. Nyugat-Európa sose fog szeretni minket, magyarokat. Nem azért vettek be az EU-ba emg a Nato-ba, mert annyira szeretnek, hanem mert a gazdasági és a politikai érdekeik így kívánták. A nyugat mindig le fog nézni minket és ne felejtsük el, hogy Trianont ők hozták nekünk össze. És nemcsak minket, hanem egész Közép-Európát lenézik, ezt az egész térséget lekezelik, kioktatják.
    Az oroszok szerintem nem néznek le és nem gyűlölnek, mert nincs okuk rá. Ha van valaki, akitől remélhetjük, hogy segít visszaszerezni a régi területeinket (Erdélyt például), akkor csak az oroszoktól remélhetjük. A nyugat nem fogja visszaadni soha, hiszen ők vették el. Amikor választunk kelet és nyugat között, ezt is mérlegelni kell.
    Azonkívül Európában egyedül az oroszoknak van bátorságuk megbontani a status quo-t. A történelemben a területszerzés mindig háborúval zaljott. Sajnálom az ukránokat, de most épp ők vannak soron. Mi is voltunk soron, a térség minden országa szenvedett háborúktól. De anélkül hogy lehet területhez jutni, illetve visszavenni azt, ami a miénk?
    Az oroszok úgy éreznek a Krím iránt például, ahogy mi érzünk Erdély iránt. Mindig övék volt a történelemben. Odesszához is hasonló lelki kapcsok fűzik őket. Krímet vértelenül vették vissza, Kelet-Ukrajnát nem sikerült. Ha vissza akarják szerezni, akkor tényleg hogyan lehet háború nélkül?
    Amióta a világ világ, voltak háborúk és még lesznek is. És ehhez a gondolathoz nekünk újra hozzá kell szokni.
    Ami az EU-t illeti, szerintem gyenge, Amerika nélkül elfújná a szél. Meglátjuk, mire jut az USA a világpolitikával, ettől függ az EU jövője is.

  2. Tiszteletben tartok minden véleményt, de ez a cikk nem az orosz-ukrán háborúról szól, emellett úgy érzem, hogy a hozzászólásod nem békepárti. Jól értem, hogy a háborút mint eszközt védelmedbe veszed? A magam részéről én ellenzem a háborúkat, de nem értek egyet az oroszellenes szankciókkal és az orosz kultúra elleni támadásokkal sem. Az ukránokat végtelenül sajnálom a háború miatt, de az oroszokat is sajnálom a nyugat viselkedése miatt. Az egész, ami zajlik, úgy ahogy van, rettenetes.

    Ami Erdélyt illeti meg a többi régi magyar területet, Magyarország már lemondott ezekről szerződésben, az első szocialista kormány, Horn Gyula írta alá. Ettől persze még érezhetjük a magunkénak lelkileg, de a gyakorlatban én nem látok reális esélyt arra, hogy visszaszerezzük az elvesztett területeket.

    Azt még kevésbé hiszem, hogy az oroszok visszaadnák, egyrészt azért, mert nem tudják elfoglalni, másrészt azért, mert jószívűségból nem szokás területet adni, annak valami ára lenne. És nem hiszem, hogy azt az árat meg tudnánk vagy meg akarnánk fizetni. Tudjuk, hogy a Szovjetunió visszaállítására vágynak, de nekünk az orosz fennhatóság ugyanolyan rossz lenne, mint a nyugati fennhatóság. Magyarország független akar lenni, senkitől se tűrheti el a parancsolgatást és a kizsákmányolást. Se a kelettől, se a nyugattól. Az én álláspontom ez.

  3. Jó a cikk, a legtöbb részével egyet is értek. De a jövő kapcsán annyit: remélem, nem így lesz. Most zajlik a CPAC, talán sikerül a nemzetközi jobboldalnak összeszedni magát. Ha sikerül, akkor nem lesz baj az EU-val. A nyugati világ ébredezik szerintem. 2 év múlva megbukhat Biden, akkor megváltozik Amerika politikája is, és ez sokat jelent. Európában nehezebb a helyzet, de talán nem reménytelen. Ha a nemzetek Európája győz, akkor Orbán Viktor a nyugati világ vezéralakja lesz! Hajrá, Fidesz!

  4. Én sajnos a bloggerrel értek egyet. Nuygat-Európa nem fog irányt váltani mert a legfontosabb országokban nincs normális jobbközép politikai erő. A globalista-progresszív párttal a szélsőjobb áll szemben pl Franciao.-ban Le Pen, Németo-ban AFD. A hagyományos jobbközép pártok elárulták a konzervativizmust és balos politikát visznek pl német CDU.

  5. Sajnos így van. Angela Merkel vitte félre a CDU-t és tönkretette Európát, alattomosan belülről tette tönkre! A nagyobb baj most elfedi a kisebbet, de Merkel kezdte el a bomlasztást azzal, hogy a migránsokat rászabadította Európára. Aztán jött a koronavírus, aztán meg a háború, és egyik válság nagyobbat ütött Európán, mint a másik, mert az EU élén eszement idióták állnak. A nyugati világra nagyon sanyarú jövő vár, és mi hozzá vagyunk kötve ehhez a nyugathoz! Ha a német gazdaság elbukik, minket is magával ránt.

  6. A bloggert kérdezem: akkor szerinted Európának mit kéne tennie? Ha a szankció nem jó, akkor mivel állítsuk meg Putyint?

  7. Nem hiszem, hogy Európának bármit is tennie kéne. Szerintem nem érdekünk Oroszország háborújába beleavatkozni. Ukrajna nem EU-tag és nem NATO-tag, semmi nem kötelez minket arra, hogy a humanitárius segítségen kívül bármit is tegyünk. Főleg hogy tönkretegyük magunkat gazdaságilag csak azért, hogy az oroszoknak picit nehezebb legyen a dolguk. Nagyon hamis dolog erkölcsi ügyet csinálni ebből, hiszen amikor az USA háborúzott más országokban, akkor se szóltunk bele. Vagy távoli országban szabad háborúzni, Európában nem? Amerikának szabad háborúzni, Oroszországnak nem? Vagy hogy van ez? Most miért avatkozunk bele, ha máskor nem?

    Európának nem érdeke se a szankcionálás, se a fegyverszállítás: mindez amerikai érdek. Oroszország nem jelent veszélyt ránk, mert a NATO-t úgyse meri megtámadni. Ezért nem igaz az se, amit Ukrajna mond, hogy ő Európát védi. Minket senki nem fenyeget, senki nem támad, akkor meg mit rohangálunk, mint pók a falon? A lengyelek, a baltiak például hogy kergülhettek így meg? Annyira el akarjuk kerülni a 3. világháborút, hogy a végén mi magunk idézzük elő azzal, hogy belesodródunk az orosz-ukrán konfliktusba! Nem, Európának teljesen ki kellett volna maradnia ebből! Az egész EU-nak azt kellett volna tennie, amit Magyarország tesz.

    Ami Ukrajnát illeti, Ukrajna egy nagyhatalmi játszma áldozata. Nem az első és nem is az utolsó ország, amelyet megszáll egy nála erősebb. Velünk, magyarokkal is megtörtént ez sokszor. Ilyen a történelem. Mi is túléltük a megszállást (törököt, labancot, szovjetet), ők is túl fogják élni, de a bombázást, a háborút nem biztos, hogy túlélik! Az én véleményem az, hogy a háború elnyújtásával Zelenszkij a saját országát, saját népét vérezteti ki. Ha már az elején lemond, sok emberéletet megmenthetett volna. És nem Európára kéne mutogatni és követelőzni, hanem a saját felelősségén elgondolkozni.

    Európának nem feladata Ukrajnát megvédeni, és már eddig is többet tett, mint amennyi szükséges lett volna. Mivel az USA játszotta a döntő szerepet ennek a háborúnak a kirobbantásában, Európa dolga szerintem az lenne, hogy védje a gazdasági érdekeit, katonai szempontból pedig hagyja rá a cselekvést az Egyesült Államokra. Ha Amerika megcsinálta a bajt Ukrajnának, akkor oldja is meg a konfliktust, és ne mi szenvedjünk már a nagyhatalmak játszmái miatt, és ne csináljunk már magunknak morális problémát olyan dologból, ami nem a mi hibánkból történt! Ehelyett megy Európa részéről az önsanyargatás és a kiabálás, hogy szívtelen, aki nem segít Ukrajnán. Ha az európai vezetők nem térnek vissza a józan ész talajára, akkor ez a kontinens halálra van ítélve. Nemcsak az identitását adta fel, hanem már az érdekeit is.

  8. Engem nagyon idegesít az, hogy most az olajembargó kapcsán a németek megpróbálják valamiféle önzésnek beállítani azt, hogy Orbán Viktor a saját országa érdekeit próbálja érvényesíteni. Nagyon dühös vagyok Habeck nevű miniszter megnyilvánulása miatt, akit ez irritál. Én meg azt mondom, a magyar miniszterelnöknek ez a feladata, ezért választották őt meg a magyarok. Amikor védi az ország érdekeit, olyankor a dolgát végzi, és ezt minden más országnak tiszteletben kéne tartani. Ha már a többi politikus nem akar a saját országáért, népéért cselekedni, akkor hagyják békén azt, akinek még fontos, hogy ne omoljon össze Európa és benne a saját országa.

  9. Igen, ezzel nagyon egyet tudok érteni. És abban is biztos vagyok, hogy most nyugaton sokan kívánják azt, hogy bárcsak nekik is lenne egy Orbán Viktoruk.

  10. Krva EU most azt akarja, h ne lehessen benzinárstop nálunk se, mer máshol sincs, és szerintük ez igazságtalan. Az anyjuk f*szába, dögöljenek meg!
    Azt akarják, h a magyaroknak is sz*r legyen, mer a többi tagországnak is sz*r. Az eszükbe se jut, h más kormányok is csináljanak beniznárstopot, és akkor nem lesz egyenlőtlen. Rohadtak, népnyúzók, szemétládák! Le Brüsszellel!
    Mikor lépünk már ki ebből a büdös gittegyletből?

  11. Ez egészen friss hír, épp most hallottam. Ne aggódj, biztos vagyok benne, hogy a kormány megoldja valahogy. Azzal fenyegetőznek, hogy kötelezettségszegési eljárást indítanak, ha nem függesztjük fel a benzinárstopot, de ez lényegtelen, folyik már ellenünk annyi kötelezettségszegési eljárás, hogy szörnyű, és mind igazságtalanul. Pénzt meg úgyse látunk tőlük, a pénzről ez már nem szól, inkább arról szól, hogy szívassanak. A lengyeleknek most elfogadták a helyreállítási tervüket, de fizetni nekik se akarnak egyelőre. Szerintem reménytelen, hogy valaha is fizessenek nekünk, szóval nem tudom, mivel tudnak zsarolni még. De nekem is nagyon elegem van abból, hogy Brüsszel diktálni akar Magyarországnak, szerintem is felháborító. Van egy jó kormányunk, és meg akarják bénítani. De bízom benne, hogy Orbán Viktor ezt nem fogja hagyni.

  12. EGyetértek az előttem szólóval. Eljutott ide az EU, hogy nem engedik meg egy kormánynak, hogy a saját népével jót tegyen. Viszont azt nem tudom, hogy megoldja-a a kormány. Orbán nem varázsló. Bár sok mindent megoldott, ez elég patthelyzetnek tűnik. vagy engedelmeskedik Brüsszelnek, vagy nem. Ha igen, azzal beáldoz minket az EU-nak. Ha nem, akkor újabb kötelezettségszegés. Hogy lehet ebből kimanőverezni?

  13. Dorka: Nem áldoz be minket az EU-nak. Ezt sohasem tette és ezután sem fogja. A Fidesz-kormányok mindig a nemzetért dolgoznak és nem a külföldi érdekekért. Szerintem inkább bevállalják a kötelezettségszegési eljárást, mint hogy rászabadítsák a magas benzinárat a lakosságra. És mint mondtam, van már annyi kötelezettségszegési eljárás ellenünk, eggyel több vagy kevesebb, mit számít? Az EU sportot űz abból, hogy szívat minket mindenért.

    Ennek úgyis csak a nagy harc eldőlésével lehet vége. Vagy leváltják nyugaton a baloldali kormányokat, és megbukik a föderaciós terv, és akkor úgyis minden eljárást, ami ellenünk folyik, megszűntet az EU, vagy győz a föderációs terv és Magyarorsázg kilép az EU-ból. Ez a két út lehetséges, harmadik nem (legalábbis remélem, hogy soha nem lesz olyan, hogy behódolunk).

    Valójában nem magával az EU-val mint intézménnyel vagy közösséggel van baj, hanem azokkal, akik jelenleg vezetik. Ha őket sikerülne elzavarni, akkor az EU is más lenne. Ez a harc még nem dőlt el, ezért kínlódik Magyarország még mindig benn az EU-ban. Ha végleg eldől, és nem úgy, ahogy mi szeretnénk, akkor fogunk kilépni szerintem. De addig, egészen a legutolsó pillanatig, vagy az utolsó utáni pillanatig is a kilépésnek a gondolatát se fogják felvetni, mert az nem lenne előnyös. Maga a kilépés se előnyös, ezért csak végszükség esetén kerülhet rá sor. Ez a végszükség pedig szerintem az lesz, ha ténylegesen létrejön az Európai Egyesült Államok.

  14. Burtálkan, neked már a neved is magáért beszél! Nem gondolod, hogy nevetséges vagy? Csak szólok, hogy brutális marhaságot írtál. Az EU nem azért kifogásolja a benzinárstopot, hogy a magyaroknak is rossz legyen, hanem mert diszkriminatív. Csak a magyar rendszámú autókra vonatkozik, vagyis nemzeti alapon megkülönböztet EU-s polgárokat. Ez az alapelv. Csak a hozzád hasonló BrutálOstobák ferdítik ezt el így!

    Altablogger, Magyarország nem léphet ki az EU-ból, akármi történik! Lehet, hgoy most nehéz lesz az EU-ban lenni, de az EU-n kívül még nehezebb lenne. Visszasüllyednénk a Balkán szintjéra.

  15. Nem értek veled egyet, Világpolgár. A miniszterelnököt tudom idézni, aki egyszer egy interjúban azt mondta, idézem: “Az EU-n kívül is van élet.” Nem tudom már, hogy mikor, néhány éve lehetett, de emlékszem, hogy ezt mondta, és biztos vagyok benne, hogy igaz. Persze, nem akarunk kilépni, én se akarok kilépni, ha megoldható másképp is, de lehet olyan is a helyzet, hogy egyszerűen nem éri meg bennmaradni.

    Ad absurdum, ha Oroszország és az általad lenézett Balkán felvirágzik, a nyugat meg lesüllyed, tönkremegy, elbukik, akkor is azt fogod mondani, hogy a nyugattal kell tartanunk? Szerintem egy ország – különösen ha kis országról van szó – mindig tartson azzal, akihez az érdekei fűzik, aki a megmaradását biztosítja. És ha egy hajó süllyed, akkor szálljon le róla, hogy ne kerüljön hullámsírba szentimentális okokból.

    Mert vannak, akik szentimentális okokból ragaszkodnak a nyugathoz, mondván, hogy a nyugati kultúra valamiféle magasabbbrendű civilizációt képvisel, vagy nem tudom. Csak hát az a baj, hogy ezt a kultúrát maga a nyugat vetette el és már belépett a hanyatlás korszakába, amelyet a kulturális és identitásbeli felbomlás jellemez. Ha a jövő a nyugaté, akkor maradjunk a nyugattal, ha viszont a keleté a jövő, akkor dobbantsunk, amíg nem késő. Nekem ez a véleményem.

  16. Nem vagyok szentimentális típus. Azt gondolom, a nyugat fog győzni, ill. a globalizmus fog győzni. Oroszok, kínaiak elbuknak Amerikával szemben, és világkormány lesz. Akkor nemcsak az országhatárok tűnnek majd el, hanem a nemzetek is. Ez a jövő. Erre kell készülni.

  17. Ez csak a balliberális, progresszív oldal által elképzelt jövő. Szerintem tévedsz, a nyugat meg fog gyengülni, még Amerika is. Ennek már látszanak jelei. A globalizáció legfeljebb csak egy-egy régióban fog győzni. Nem lesz világkormány, maximum több kisebb globalizáció lesz. Majd meglátjuk, de azt se hiszem, hogy eltűnnek a nemzetek. A mi életünkben még biztos nem. Szerintem ez az egész egy utópia, amit nagyon szeretnek egyesek, és bizonyos üzleti körök nagyon jól keresnek rajta, de nem fog megvalósulni. Vagy ha megvalósul, az még rosszabb lesz, mint a mostani állapot. Isten mentse meg attól a világot!

  18. Én nagyon hálás vagyok a Jóistennek Orbán Viktorért éa a kormányért, elképzelni se tudják egyesek, hogy itt most milyen rossz lehetne az élet. Arra gondoltam, hogy jó lenne, ha most nem lenne országgyűlési választás még jó 10 évig. Akkor nyugodtabb lennék.

  19. Megértelek, de az nem lenne demokrácia. Kell, hogy legyen választás, mert a nép a választáson tudja visszaigazolni a kormány politikáját. Az egyeduralmi rendszerek pont azért problémásak, hogy nincs meg ez a visszaigazolás, és mert a vezetőt nem lehet leváltani.

    Ha veszünk mondjuk egy királyságot, ennek az államformának ugyanaz az előnye, ami a hátránya. Az egyeduralmi rendszer nagyon jó, ha a vezető jó, mert nem lehet leváltani, és nagyon rossz, ha a vezető rossz, mert nem lehet leváltani.

    Végeredményben az egyeduralmi rendszer rizikósabb, mint a demokrácia, ahol egy rossz kormányzatot 4 év után el lehet zavarni, míg egy király vagy császár élete végéig uralkodik.

    Persze lehet, hogy inkább diktatúrát kellett volna mondanom, nem királyságot, mert manapság a diktatúra sokkal inkább jellemző, pl. a kommunista diktatúra. Hagyományos monarchia, királyság már csak nagyon kevés országban van a világon. De végülis mindegy, hogy az egyeduralkodó egyetlen személy vagy egy párt, a lényeg ugyanaz. Az egypártrendszer mint diktatúra ugyanúgy egyeduralmi rendszer, mint a királyság, és ugyanaz vonatkozik rá. Rizikósabb a demokráciánál.

  20. Jó, jó, persze. Nem mondtam, hogy diktatúra legyen, csak azt, hogy azt szeretném, hogy a kormány még nagyon sokáig maradjon, vagy örökre maradjon.

  21. Világpogácsa, te vagy ostoba, te kozmopolita, gyurcsányista s*gg! Te nem fogtad fel a lényeget te agyatlan. A törvény nem diszkriminatív, mer nem a nemzetiségre vonatkozik, hanem a kocsi forgalmijára, nagyokos. Egy osztrák, szlovák, román is tankolhat itt olcsón, ha magyar forgalmijú kocsija van. Na ehhez mit szólsz, te nemzetellenes, hazátlan, gyökértelen gyökér? Meg nehogymár mi fizessük a más országok autózását, meg a mi benzinünk fogyjon el, mer átjönnek ide olcsón tankolni! Az EU-nak egy marék kaka van az agya helyén, ahogy neked is, f*szikám. Elmentek neked otthonról, libsi, menjél utánuk! Ha annyira akarsz drága benzint, menjél külföldre, és ott szűköljél, hogy minek a benzinárstop, te veszett kutya, te húgyagyú világszomorító, minek az ilyen ide. Meg se érdemled, h magyar vagy, ba*meg!

  22. BrutálButa, olcsó nacionalista frázisokat pufogtatsz, ennyi telik tőled. Csak a végszóra reagálok, a többit figyelemre se méltatom. Valóban nem érdemlem, hogy magyar vagyok. Jobbat érdemlek!

Szólj hozzá a cikkhez!

A csillagozott adatok kitöltése kötelező. Az email címed nem fog megjelenni.


*